|
|
頗受關注的武漢女子被丈夫碾壓死亡案有了新進展，1月12日下午，大皖新聞記者從被害人父親干軍（化名）處獲悉，經過幾天開庭，12日上午，在法庭質證環節，一審合議庭同意原告代理人提出的重新尸檢的請求，宣布休庭。
被告人當庭辯解當時沒看到人，并稱“妻子自己找死”
1月9日上午9時，武漢女子干婷（化名）被丈夫碾壓死亡案在武漢市江岸區人民法院公開開庭審理，案由為“過失致人死亡罪”。該案庭審持續幾天時間，在1月12日上午10：30分，法庭宣布休庭。
干軍告訴大皖新聞記者，在庭審過程中，張某的話并不多，他所表述的內容和筆錄一樣。“他還是辯解說沒看到干婷在車子底下，說干婷自己找死。”
干軍還透露了一個細節， “開庭第一天對起訴書發表意見時，張某竟然當庭說，‘怪我下手不夠狠’，這說的是人話嗎？害死我女兒還不夠狠，還想怎么樣？而且還罵我請的律師是狗，我們當場都非常憤怒。”干軍說，在法官的要求下，張某才口頭向其道歉說“對不起”，但他感受不到道歉的誠意。
再次休庭，律師申請第三次尸檢獲同意
大皖新聞記者了解到，1月10日，法醫胡志強作為有專門知識的人出庭發表意見。
原先代理人之一干衛東律師告訴大皖新聞記者，在庭上，胡志強認為，結合現場、事故車輛底盤低等狀況，干婷不太可能在車底被碾壓，如果碾壓，最少會造成尸體的皮膚和肌肉的剝離或撕裂傷，如果碾過頭部，也會造成頭骨爆炸性骨折，所以更符合拖拽傷，而且干婷胸一錐骨折，也符合拖拽傷。胡志強還指出，干婷頸部有多處傷情，結合兩次解剖來看，更直接的原因要考慮到扼頸導致窒息死亡的情形。
此外，干衛東表示，在庭上，其也向尸檢報告鑒定人發問，“碾壓導致窒息死亡的機理是什么？”鑒定人表示，系重物壓迫胸部和肺部，導致肺部呼吸不暢，并沒有堵塞呼吸道，只是呼吸時，進氣量很少，但時間會長于扼頸死亡。“扼頸死亡三到五分鐘就可以完成，但是碾壓窒息時間肯定會超出扼頸死亡時間，最長的可能會達到半個小時，才能導致人死亡，這也是不符合當時情況的。”干衛東說。
干衛東還告訴大皖新聞記者，尸檢報告對于案件的定性至關重要，他們認為張某的行為屬于故意殺人，并合理懷疑張某是先掐頸致干婷死亡，后用車輛碾壓，制造虛假現場。
干衛東說，因為第一次尸檢報告有偵查人員參與，第二次尸檢報告中的鑒定人與法院聘請的“有專門知識的人”具有師生、同事和密友關系，且鑒定意見依據筆錄等主觀證據作出推斷結論，完全不符合客觀性要求。“因此，作為附民當事人的代理人，我們堅決要求重新尸檢，這一請求得到了合議庭的支持，所以，法院決定休庭。”
該案何時再次開庭，尚未可知。干軍說，為了女兒，他們會繼續堅持維權，直到最終還給女兒一個公道。
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？立即注冊
x
|
發表于 2024-1-12 22:05:49
